[Originally posted by Larzon]
Ni har faktiskt rätt hela bunten!
Martin, du är dock god vän med han som gjorde tidningen förrut och tog betalt för det, samt är i branschen, så det gör ju att du reagerar lite mer såklart! 
Att man, bara för att man skaffar sig ett program som man kan layouta/sätta en tidskrift i, inte blir proffs på en gång tror jag de "amatörer" som nu gör det vet mycket väl faktiskt, det är en sak att klara av en programvara och en helt annan sak att göra en snygg och "rätt" layout dock ....
Så nu låter vi dessa människor göra blaskan ett tag, funkar inte det så köper vi in tjänsten igen! 
Men snälla klaga inte på de som gör detta nu för det gör att vi inte får nån frivillig att göra nått i denna klubb i framtiden ...... 
Min "five cent" till detta både som reklamgubbe och medlem i denna klubb! 
[Originally posted by Edfors]
Larzon skrev:Ni har faktiskt rätt hela bunten!Martin, du är dock god vän med han som gjorde tidningen förrut och tog betalt för det, samt är i branschen, så det gör ju att du reagerar lite mer såklart!
Att man, bara för att man skaffar sig ett program som man kan layouta/sätta en tidskrift i, inte blir proffs på en gång tror jag de "amatörer" som nu gör det vet mycket väl faktiskt, det är en sak att klara av en programvara och en helt annan sak att göra en snygg och "rätt" layout dock ....
Så nu låter vi dessa människor göra blaskan ett tag, funkar inte det så köper vi in tjänsten igen!
Men snälla klaga inte på de som gör detta nu för det gör att vi inte får nån frivillig att göra nått i denna klubb i framtiden ......Min "five cent" till detta både som reklamgubbe och medlem i denna klubb!
Mycket bra! 
[Originally posted by Krister Bergknut]
"Men snälla klaga inte på de som gör detta nu för det gör att vi inte får nån frivillig att göra nått i denna klubb i framtiden ...... " copy Larzon.
Bra skrivet! Dax att stänga denna tråd och ge de som jobbar med RoverLand credit för det i stället! 
Krister
[Originally posted by Morris Wilks]
Krister Bergknut skrev:"Men snälla klaga inte på de som gör detta nu för det gör att vi inte får nån frivillig att göra nått i denna klubb i framtiden ......Bra skrivet! Dax att stänga denna tråd och ge de som jobbar med RoverLand credit för det i stället!
Krister
X 2 
[Originally posted by LEIF #3183]
Tråden kan gärna vara öppen. Tanken med tråden är att kunna ge info och ta emot synpunkter, förslag och idéer till RoverLand.
Magnus har påbörjat ramverket för #4
Jag har börjat kolla igenom och sortera inskickat material.
DEADLINE 15 nov!!!!!
Arbetet löper på enligt plan 
[Originally posted by martinator]
okej jag ska koma med lite tips....
1: Lägg ALDRIG en spalt över ett uppslag som i förra numret, texten kommer i vecket och blir svårläst, bokstäver kan försvinna mm. - om det inte är ett äkta uppslag. Finns bara ett sådant i RoverLand - det mittersta där häftorna sticker igenom. På 24 sidor är det sidorna 12-13.
2: Inte för breda spalter, två gärna tre per sida.
3: Använd inte övertoningsuldd på bilderna, inte på någon - någonsin.
4: Lägg om möjligt inte text i bilder med röriga motiv. Himmel funkar men inte i gräs/skog/bil som i förra numret.
Massor med text som flöt ihop med bakgrund sist. Separera i största möjliga mån text och bild.
5: GÅ NER I GRAD! (storlek. strlk 10pkt på radavstånd 12pkt är lagom för längre löpande artiklar.
6: MARGINALER - ANVÄND SÅDANA. Lägg inte texten 2 mm från sidans kant. 11-13mm är lagom.
Man kan ha olika med tex 9mm i utkant och 13mm mot mitteln.
/m
[Originally posted by Janne]
martinator skrev:okej jag ska koma med lite tips....1: Lägg ALDRIG en spalt över ett uppslag som i förra numret, texten kommer i vecket och blir svårläst, bokstäver kan försvinna mm. - om det inte är ett äkta uppslag. Finns bara ett sådant i RoverLand - det mittersta där häftorna sticker igenom. På 24 sidor är det sidorna 12-13.
2: Inte för breda spalter, två gärna tre per sida.
3: Använd inte övertoningsuldd på bilderna, inte på någon - någonsin.
4: Lägg om möjligt inte text i bilder med röriga motiv. Himmel funkar men inte i gräs/skog/bil som i förra numret.
Massor med text som flöt ihop med bakgrund sist. Separera i största möjliga mån text och bild.5: GÅ NER I GRAD! (storlek. strlk 10pkt på radavstånd 12pkt är lagom för längre löpande artiklar.
6: MARGINALER - ANVÄND SÅDANA. Lägg inte texten 2 mm från sidans kant. 11-13mm är lagom.
Man kan ha olika med tex 9mm i utkant och 13mm mot mitteln./m
Om man kommer med lite tips i samband med kritiken så blir allt så mycket lättare.
[Originally posted by 1953 Lars Larsson]
Bra! 
Konkreta tips och konstruktiv kritik är något helt annat än klagomål.
[Originally posted by erikivan72]
martinator skrev:okej jag ska koma med lite tips....1: Lägg ALDRIG en spalt över ett uppslag som i förra numret, texten kommer i vecket och blir svårläst, bokstäver kan försvinna mm. - om det inte är ett äkta uppslag. Finns bara ett sådant i RoverLand - det mittersta där häftorna sticker igenom. På 24 sidor är det sidorna 12-13.
2: Inte för breda spalter, två gärna tre per sida.
3: Använd inte övertoningsuldd på bilderna, inte på någon - någonsin.
4: Lägg om möjligt inte text i bilder med röriga motiv. Himmel funkar men inte i gräs/skog/bil som i förra numret.
Massor med text som flöt ihop med bakgrund sist. Separera i största möjliga mån text och bild.5: GÅ NER I GRAD! (storlek. strlk 10pkt på radavstånd 12pkt är lagom för längre löpande artiklar.
6: MARGINALER - ANVÄND SÅDANA. Lägg inte texten 2 mm från sidans kant. 11-13mm är lagom.
Man kan ha olika med tex 9mm i utkant och 13mm mot mitteln./m
Och använd för guds skull rättstavningsfunktion!
Som ovan citerade inlägg fungerar så garanterar viss kunskap i layout inte motsvarande kunskap i det Svenska Språket!
Blablabla.... 
[Originally posted by #3352 silverzurfaren]
ska nog plåta lite på trialen då.. å så får leffe skriva texten själv! å så in före deadline! hinner leif med det tro?!?
[Originally posted by LEIF #3183]
Ja, eftersom bilen har pajjat så hinner jag nog...
[Originally posted by skotten]
Hahaha, awesome thread : ) But I hate that its the most action any thread has seen in a while on the forum
I am stoked that you guys got the mag out by yourselves! Dont be too hard on Martin, of course he is going to come with harder criticism than someone who doesnt work with print. He is proud of the club and is probably a little embarrassed by the mag, knowing we can produce better.
Its like a 4 year old drawing a giraffe that looks like roadkill... its ok if you are 4, but if nobody teaches you, how cool is it doing those when you are 35? (remember that adults should be able to handle criticism better than 4 year olds)
From what I have read, it sounds like the content was awesome, much more substantial than the last edition!, even if the delivery was a little rough around the edges, who cares, everything is a work in progress, and if nobody tells you its crap, well, you never know : )
Good work from all, and remember, had Martin crumbled under all the criticism from other users (not only in this thread) then nobody would be any further forward. Then, we would always produce the work of a 4 year old.
Martin, been to long since we hung out, want to grab a coffee mate? (read - are you coming out to play with us in the snow again this year when it comes?
[Originally posted by Skogs-Arne]
Hejsan.
Jag tycker att det blev ett bra nummer trots att det var rookisar som gjorde den, ett stort tack för ert slit.
Som jag skrivit tidigare så ska tidningen vara gjord av medlemmar för medlemmar, blir det att vi ska köpa in tjänsten igen så borde väl alla som skickar in en artikel också ha betalt....jösses vad artiklar det skulle skrivas.
Kul att så många tycker till och engagerar sig i RoverLand.
/ Jens
[Originally posted by Janne]
Har nu tagit del av tidningen (tack Leif )
Jag tycker det var ett bra nummer med mycket läsning och det tycker jag är prio ett. Sen kan man säkert förbättra tidningen rent tekniskt, men det kommer nog med rutin och lite tid.
Bra jobbat på redaktionen. 
[Originally posted by Anders D]
Pellson skrev:Nu är det mycket jantelag från alla möjliga håll och kanter igen..
Håller med men kritiken lugnade sig när Martin preciserade sin kritik. Synd att det skall vara så 
