[Originally posted by Anders D]
En tanke som slår mig när jag läser igenom dessa inlägg är den brist på eget ansvar att söka information. Om tidningen inte kommer ut i tid så får man själv söka informationen man saknar. Eller? Näe ursäkta men lite som barn, står man och pekar finger mot de skyldiga. De skyldiga som gör allt rätt utom att komma ut med en tidning i rätt tid. Det går inte att säga: Jamen ni har tagit på er att ta hand om vår tidning, då ska den ut i tid också! Så förbenat lätt är det inte om man inte har en eller två personer som sköter detta på heltid.
Vi vet att:
Varje gång det söks en ny person till redaktionen, blir det problem med att tillsätta denna/dessa tjänster eftersom ovan nämnda pajkastningar alltid kommer. Vem vill utsätta sig för detta frivilligt? Inte jag iaf. Jag är i full av beundran över vår redaktion men jag skulle inte acceptera detta.
Stadgarna föreskriver att klubben ska ge ut tidning 4 ggr/år
Problemet med att hålla utgivningstider, vad jag förstår, är att det är för många parametrar som ska falla tillsammans. Reportage ska samlas in, redigeras, korrekturläsas, foton ska samlas in, editeras och beskäras samtal med tryckeri, DO, styrelse som ska skriva egna krönikor.
När detta ska göras på frivilligbasis kan vem som helst se att det är för många parametrar som kan gå fel. Därför bör stadgarna skrivas om.
RoverLand borde istället läsas som ett komplement till vår hemsida, där hemsidan ska vara vår officiella kanal för vi skriver väl 2015 och inte 1915?
Då kommer vi till problemet med årsstämman som bevistas av c:a 5-10 % av medlemmarna som ska besluta om denna och andra frågor, vilket är en helt pilsner sas....
Vi kanske skulle sträva att bli en modern klubb med gamla bilar istället för en klubb med gamla bilar och omodernt sätt att kommunicera på.
[Originally posted by Pär Jacobsson]
#3805 Lup skrev:Registrerade på forumet: 2856 personer.
SLRK medlemmar: 781 st varav 372 varit inloggade någon gång under de tre senaste månaderna.
Klubbmedlemmar enligt medlemsregistret: 1378
Lite tekniska frågor: Det kan ju finnas klubbmedlemmar som inte är "gröna" de kommer ju till dessa 781st eller? Dessutom kan man ju tänka sig att man inte loggar in bara för att kolla på forumet, så dessa borde rimligtvis läggas till de 372st. Dessutom kan man tänka sig att ett antal bara kollar hemsidan i.o.m. att kalender finns på förstasidan. (Personligen har jag varit "grön" mindre än 10% av min tid i klubben - och jag loggar oftast inte in för att kolla träffar)
Min privata åsikt är att redan 372st av 1378 är relativt många, lägger man dessutom till de "mörkertal" jag nämnt (om de stämmer) så anser jag att det vore rimligt med en stadgeförändring.
Dessutom skulle det nog "lätta" lite på trycket för dem som gör Roverland. Jag gillar Roverland skarpt och jag tycker faktiskt synd om dem som kämpar idiellt för att skapa en fin produkt men allt för ofta får kritik (enligt mig). I detta fall till viss del med osakliga argument med tanke på att fakta är långt ifrån "i bästa fall 10% av medlemmarna". I en förlängning finns det risk för "självuppfyllande profetsia"; man klagar på Roverland - det finns färre som vill lägga energi på att göra den - den blir sämre..
Jag tror tydlighet är grejen. Om klubben är tydlig med vilken information som finns var så är det nog inget problem var den än är.
[Originally posted by #3805 Lup]
Benjamin Disraeli skrev:Det finns tre sorters lögner: lögner, förbannade lögner och statistik. (Citatet tillskrivs ofta Mark Twain felaktigt)
Det finns naturligtvis felkällor i de siffror jag uppgav som kan väga mot ena eller andra hållet. Man borde dock kunna dra slutsatsen att långt från alla medlemmar är aktiva på forumet.
En kanske mer intressant siffra som inte finns i det jag redovisat (eftersom jag inte har en aning om den) är hur stor del av de medlemmar som är intresserade att komma på klubbens aktiviteter som är aktiva på forumet. Den siffran är nog ganska hög.
Så länge inte annat är beslutat är dock tidningen fortfarande den primära kanalen att nå ut till alla medlemmar.
Vill man ändra på detta går det självklart att skriva en motion till årsmötet så den är styrelsen tillhanda minst en månad före årsmötet. Om man lämnar in den före 15 maj hinner den dessutom komma med i klubbtidningen så den går ut till alla medlemmar före mötet 
.
[Originally posted by karlmark]
Min åsikt i saken:
Roverland är en utmärkt publikation att titta i bakspegeln med, reportage av olika slag samt info om de större nationella träffarna som arrangeras varje år. Som Mats skrev, fyra ggr / år i fyrfärg för lite trevlig läsning !
Hemsidan / forumet är den bästa länken för den nära framtiden och för all övrig info om / från klubben, trots allt så är det ganska ofta man vill ha anmälan innan träffen för att ha ett hum om hur många som kommer, då MÅSTE man in på forumt ! (Alternativet att klippa en kupong ur Roverland och skicka in med snigelposten (!?) känns inte lika genom tänkt !)
/Ingemar
[Originally posted by Janne S.]
Var är RL? I m9in brevlåda.
Bra jobbat! 
ska lägga mig på soffan och drömma mig bort ett tag! 
//Janne
[Originally posted by #618 Klas]
Japp! Idag fick jag åxå RL ,
Kul att se vad våra medlemmar har hittat på, vad som händer framöver hittar jag på forumet
Snyggt jobbat hela redaktionsteamet.
[Originally posted by Morris Wilks]
Apropå rubriken så fanns senaste utgåvan av RL i min brevlåda i dag.
[Originally posted by karlmark]
Igår kväll efter jobb låg även mitt nummer i lådan ! 
Och det är fortfarande över två veckor till träffen som föranledde denna tråden ! 
Jag måste säga att jag inte saknat tidningen, men det är trevligt när den väl dimper ner.
Vi kan väl knappast likställa RL med morgontidningen !? (Kommer inte DEN när den ska !? Då jä_lar !!!)
/Ingemar
[Originally posted by Krister Bergknut]
Med stor glädje kunde jag hämta RoverLand i brevlådan i går.
Ännu ett JÄTTEBRA nummer som jag slukade med god aptit.
TACK ni som har gjort det!!
Krister 
[Originally posted by rr75]
Fått den med nu..
Lite bättre nu , men undrar varför jag sitter på hel sida på.en artikel som jag inte skrivit eller handlar om nåt jag vart på...
[Originally posted by Jan U]
rr75 skrev:Fått den med nu..Lite bättre nu , men undrar varför jag sitter på hel sida på.en artikel som jag inte skrivit eller handlar om nåt jag vart på...
Om du menar artikeln om " Vad gör en lyckad träff " så har du säkert varit på någon sådan.
[Originally posted by Bengtsson]
Sitter och myser med Rover Land och en kall öl.....
STORT TACK alla som bidragit med material till den fina tidningen och naturligtvis till redaktionen som pusslar ihop det hela. 
[Originally posted by LEIF #3183]
Efter att ha tagit time out i ett par månader ger jag mig in i smeten igen 
Jag tror att den som idag, 2015, vill informera sig om något, gör detta via hemsidan eller forumet. De som använder tidningen som informationskanal är nog ytterst få. För de allra flesta fyller (tror jag) RoverLand en helt annan funktion än som informationskanal. Därför kommer jag ställa mig bakom ett förslag till stadgeändring som innebär att hemsidan görs till klubbens primära informationskanal.
Tack redaktionen för en bra tidning!
[Originally posted by martinator]
#3805 Lup skrev:Benjamin Disraeli skrev:Det finns tre sorters lögner: lögner, förbannade lögner och statistik. (Citatet tillskrivs ofta Mark Twain felaktigt)
Det är krångligare än så...
"Lies, damned lies, and statistics" is a phrase describing the persuasive power of numbers, particularly the use of statistics to bolster weak arguments. It is also sometimes colloquially used to doubt statistics used to prove an opponent's point.The term was popularised in the United States by Mark Twain (among others), who attributed it to the 19th-century British Prime Minister Benjamin Disraeli (1804–1881): "There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics." However, the phrase is not found in any of Disraeli's works and the earliest known appearances were years after his death. Several other people have been listed as originators of the quote, and it is often erroneously attributed to Twain himself.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lies,_damn ... statistics
/martin
[Originally posted by torssell]
Bäste Martin!
Kan du utveckla vad du menar med ditt inlägg, jag antar jag är berörd eftersom jag jobbar med klubbtidningen, men här saknar jag den skarpa klarsyn jag borde ha för att koda av din undermening..
Jag tror det är fler än mej som lätt kan missförstå,
i bästa välmening
hälsnMagnus
