[Originally posted by rr75]
Det är ju inte direkt växelpengar som går åt att göra tidningen , vilket gjorde mig besviken även denna gång tidningen kom till min låda. Bra skrivna texter men fel upplagda och presenterade i tidningen.
Att detta medie kostar stora pengar för oss gör att vi kan kräva som betalande medlemmar att tidningen ska få en förbättring och uppfräschning. Det är inget magasin och lär aldrig bli. Det är i allra högsta grad en medlems tidning som är gjord av medlemmar. Och då ska vi absolut jobba ihop ett nytt förslag till förbättringar av tidningen !
Jag kan låta hård, men detta är min synpunkt och mina ord. Jag har tagit upp detta på träffar och med andra medlemmar med och nu vill jag bara ha förbättring.
[Originally posted by Tersan]
rr75 skrev:Jag kan låta hård, men detta är min synpunkt och mina ord. Jag har tagit upp detta på träffar och med andra medlemmar med och nu vill jag bara ha förbättring.
Posten som redaktör har varit ledig en tid, varför inte gå från ord till handling?
Eller är det nån annan som ska göra jobbet? 
[Originally posted by #2256-ANDERS]
Helt rätt. Redaktör saknades och tillsattes. Kort efter så avsattes den... Varför?
[Originally posted by #618 Klas]
Tänkte försöka låta bli att ge mig in i denna diskussion men …..
Tidningens layout är och kommer alltid att vara en smaksak, tror att nästan alla har upplevt en grym förbättring av vår klubbtidning de sista åren.
Tidningen görs (har jag hört)i Indesign som är ett ledande och självklart program för tidningslayout idag.
Magasin vs Klubbtidning? Finns nog ingen uttalad tanke där men vad är problemet?
Sista numret som exempel innehåller resereportage både från Sverige och utlandet, skrivet och upplevt av våra klubbmedlemmar! Fantastiskt, vad är problemet?
Även klubbinfo från lokala aktiviteter finns, distrikts info mm MEN här kan vi bli bättre och den enda som kan göra det bättre är att DU som enskild medlem skickar in material…..
En personlig reflektion är att om man vill appellera nya medlemmar kanske man skall höja ribban från att visa mobilbilder av blekfeta-gubbar-som-grillar-korv-i-grusgropbilder (mig själv inräknad) till att höja blicken något, återigen upp till alla att skicka in ett brett spektra av material.
Tore frågar vad redaktionen gjort för att få in material? Gissa!! Vad har alla redaktioner hållit på med under alla år? Bönat och bett att medlemmar ska skicka in material till redaktionen.
Trycka ”billigare” för att få pengar över till aktiviter, svår fråga men jag får intrycket att redaktionen har gjort flera upphandlingar av tryckeri som förbättrat papper och priser.Tidningen når alla medlemmar. Träffar kan och vill inte alla vara med på så som rättvisefråga kan jag personligen tycka att träffåkandet bör ske på enskild medlems kostnad.
Självklart är det fantastiskt om klubben kan sponsra med så mycket som möjligt vid träfftillfällen men det är väl redan idag så att träffarrangör kan äska pengar från klubbkassan, rätt motivering så går väl det?
Kort sagt, skicka in material.....
[Originally posted by rr75]
I mitt fal är det aldrig och kommer aldrig vara innehållet i tidningen , utan bara upplägget i tidningen med layout och var man placerar saker o ting i tidningen. Så vad som är i tidningen alltså i text och bilder har jag alltid gillat.
Om det nu finns ett väldigt sofistikerat program som är ledande för upplägg av tidning då borde det ju gå o göra bättre, nu äntligen va det ordentligt med svarta ramar runt bilderna tex. Vilket är det minsta man kan göra när man lägger in bilder på bilder.
Jag visste faktiskt inte att det va ledigt fram och tillbaka med redaktör posten. Vem är den nya ? Eller den som avgått ? Är det alltså ingen nu ???
Verkar det som jag vill att "någon annan ska föra det" , är det därför jag tar upp problemet med alla andra som kan läsa här?
Känns som att första steget är taget här, låt nu något hända i andra änden av den som tagit på sig uppdraget, har man gjort det ska man kunna ta kritik och tips om tidningen. Annars kanske man inte ska ha den utsatta posten som ansvarig för hur tidningen ser ut ?
Det räcker ju inte heller att bara i tidningen ibland be folk skicka in material utan även kanske stadga kontakt och be folk mun till mun om material.
[Originally posted by Pelle]
#2256-ANDERS skrev:Helt rätt. Redaktör saknades och tillsattes. Kort efter så avsattes den... Varför?
Det vet du säkert Anders.
För dom som inte vet, så sökte Gunnar Larzon.
Att rr75 som är hans son, nu kritiserar RoverLand i ganska hårda ordalag är kanske förklarligt eftersom styrelsen inte gillade Gunnars ideer. Det gjorde inte redaktionen heller.
Enkäten som många medlemmar svarat på i år visar på en stor uppskattning av vår medlemstidningen, så 2 eller 3 medlemmar som knorrar i denna tråd tycker jag verkar som ett lite patetiskt uppror.
Allting kan bli bättre, även RoverLand.
Skicka in till roverland@slrk.org och kom med artiklar, bilder, förslag, annonser osv.
Det är INTE redaktionen eller styrelsen som gör RoverLand, det finns vissa saker som ska vara med från SLRK,
men det blir väldigt torrt om inget annat kommer in.
Så, rr75, Tore och andra, skicka in det som ni vill ha i tidningen. Lägg ner lite jobb, ta kort, prata med folk....
Redaktionen gör en massa jobb, GRATIS! gör lite ni också.....
pelle
[Originally posted by 3100 Björn]
Håller helt med Pelle. Sätt igång skicka in till tidningen det ni vill ha infört. Redaktionen gör ett jättebra jobb med tidningen och utvecklar den.
Hur har kritikerna tänkt sig att tidningen skulle se ut? Som ett stencilerat medlemsblad i konsum, eller....
[Originally posted by rr75]
.
[Originally posted by #3805 Lup]
Pelle:
Eftersom du inte suttit med på våra styrelsemöten bör du inte hävda att du vet vad styrelsen tycker. Du vet förmodligen inte heller bakgrunden till varför Andreas startat denna tråd utan kan bara spekulera.
Beträffande vilka personer som varit eller är aktuella att arbeta i redaktionen passar den diskussionen inte här. Det jag kan säga är att sedan Leif meddelat att han tänkt sluta som redaktör har flera namn varit uppe.
Låt diskussionen hålla sig till tidningen som är vad Andreas tog upp från början.
Klubbtidningen är viktig för oss och därför finns också många åsikter. Vi i styrelsen följer tråden med stort intresse.
[Originally posted by rr75]
Tack Mats !
Ordning i trådarna.
[Originally posted by JohanE]
rr75 skrev:.
En "punkt" är det ordning det?
[Originally posted by Tore]
SLRK är klubben i mitt hjärta!
Klubben är till för medlemmarna där vi kan träffas och umgås samt odla vårat gemensamma intresse för LandRover.
Vi skall tillsammans sköta Roverland och riksträffar.
Angående tidningens skötsel har jag ingen kritik, men däremot hur den skall utvecklas.
Gunnar Larzon blev utnämnd av styrelsen till Redaktör för Roverland, och därefter petad av styrelsen.
Hur tänker styrelsen om Roverlands framtid?
Jag skulle vilja veta än en gång hur mycket medel av våran gemensamma kassa som spenderas på Roverland samt
riksträffar?
Jag kan bara spekulera om budgeteringen men om riksträffarna inte får några medel och Roverland tar den största biten så tycker jag att riksträffar måste få ta del av budgeten. För att främja gemenskapen i klubben och givetvis gagnar det Roverland i förlängningen.
//tore
[Originally posted by Jan U]
Tidningen går ut till alla medlemmar, på träffar oavsätt riks eller distriktsträff så kommer c:a 10 % av de betalande medlemmarna
så min åsikt är att tidningen får kosta en större del av klubbens budget.
Sedan är det väldigt många som kräver väldigt mycket av sina 300sek om året utan att bidra med något.
Om jag och frun går ut och äter en gång med lite dricka till kostar detta ofta 500sek ,men då är där någon
som lagar maten,serverar,diskar, vi behöver inte göra något annat än att njuta.
Så har 80% av medlemmarna i klubben det på varje träff, det är bara att njuta för någon annan lägger ner jätte mycket tid
på att alla ska ha det bra, samma sak gäller tidningen.
Jag är mycket nöjd med vår klubbtidning men inget är så bra att det inte kan bli bättre.
Glöm inte att allt är idielt och och alla gör det för att dom tycker det är kul.
[Originally posted by Tore]
Hej Jan!
Kul att du vill svara mig, men lite svårt att tyda ditt svar om budgeten.
Kan du ge mig siffror så vore det bra.
//tore
[Originally posted by rr75]
Johan , jag hade inget att säga just då och tog bort det jag skrev så la bara in en punkt.
Men hur utses redaktör osv ? Jag hade gärna gjort det ! Men det är ju aldrig något seriöst i denna klubb som kan läggas över på mig som handlar om ansvar pga att man gick med när man va 13 -14 år och det relateras tydligen fortfarande som att jag är lilla grabben ...
Man blir ju inte seriöst tagen av någon i denna klubb i stort sett och när man vill ha något sagt så har jag gjort någon läxa min farsa har lärt in mig enligt vissa människor.
Att man som två olika medlemmar inte kan ha olika synpunkter på saker och ting bara för man bär blodsband är ju bara denna klubb som kan lyckas få till att man vill ha en persons mening utifrån två röster.
Försök lyssna på mig då för en gångs skull. Jag vill andra saker med klubben och tidning än min far så när ni är redo är det bara att ringa o fråga vad jag vill.
0702328312
Ha en bra kväll
